“我当时是根据非管制刀具标准进行设计，设计时没有想到小学生群体会如此喜爱这款产品。原版的萝卜刀为了防止误开，在零件间添加了干涉阻尼，不存在‘甩’刀片的的动作。这些是模仿者后来增加的功能。” “问号”说，他的萝卜刀，从设计到用料都比较保守，但现在“盗版”产品占据大部分市场，从安全角度出发，还是建议未成年人谨慎购买及使用。
萝卜刀爆火后 “创始人”仍住出租屋
线上销售各类“萝卜刀”。图源：网购平台截图
“钱都被仿制者赚去了”
潮新闻记者在线上搜索发现，短视频平台、电商平台均有大量带货主播或网店售卖萝卜刀，价格从1.5元到20多元不等，多家销量靠前的店铺付款人数已经超过50万。
不少人认为作为创始人“问号”肯定赚得盆满钵满。现实是，他现在不仅蜗居在几十平米的出租屋内，还饱受创意被“借用”的烦恼。
7月初，萝卜刀超高的人气和话题度让很多顾客慕名求“刀”。“问号”花了两个月的时间全力制作，基本上每天工作12小时，但仅凭他一人，无法满足巨大的需求。在此期间，制作刀具占用了他全部的时间，无法创作新内容、新作品，最关键的是收益也没有大众想象中那么可观。“由于我的产能有限，每月的毛利润也就在5000元左右，这还是在最‘疯狂’的那两个月。”
萝卜刀的火爆，也让商家嗅到了商机，开始竞相模仿制作、售卖，销量都不低。为了维护自身权益，“问号”开始和注塑厂合作生产正版萝卜刀，在每把“刀”身刻上一个胡萝卜形状问号，代表“疯狂的问号”。但由于前期对知识产权没有充分保护，以至于他从中所获得的收益也仅够维持日常开销。
3D打印行业的版权困境
“问号”称，其实不止是萝卜刀，在小商品行业，“抄袭”、“模仿”似乎是很常见的现象。“3D打印的产品只要发布，就会有人模仿或抄袭。这类产品的门槛主要在生产和销售渠道上，设计者能拿到的收益只是巨大商业价值中的一小部分。消费者在乎的也更多是产品本身，并非版权。”
“问号”告诉潮新闻记者，对于个人设计者，面对层出不穷、价格“内卷”的仿制品，很少有足够的时间精力去维权，大多是不了了之。
“问号”表示，对于大部分3D打印作品，相较于厂商的仿制，设计者面临的更现实问题是如何将设计成功商业化，“维权那都是后话了。”
“没有生产出来的时候怎么知道会火呢？所以很少有商家感兴趣。但一旦火起来了，你准备大规模开模制作了，那边仿制品早就出厂开售了。”“问号”无奈地告诉潮新闻记者，“不得不说，仿制品生产商，是嗅觉灵敏又能控制成本的商人”。
很多时候，粗制滥造、低价销售的盗版文创产品，仅需要通过简单生产，就能抢占本属于正版文创产品的市场。一些文创企业负责人坦言，企业要想做下去，既要有长期稳定的资金投入，又得持续开拓创意空间。如果产品效益长期被盗版“收割”，企业运营将难以为继。
部分法律人士就创意被抄袭一事表示，原创者发现被侵权后，理论上可以向平台申诉下架侵权产品，对侵权商家提起诉讼。但维权成本高、时间长、举证难度大等因素，导致原创者难以获得相应赔偿。
（来源： 潮新闻客户端）
